tag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post5325214757244371277..comments2024-02-27T05:04:26.903-08:00Comments on Esculpiendo el tiempo: La pasión de Cristo (The Passion Of The Christ, 2004) de Mel Gibson.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-4577700775528411432011-04-21T12:15:14.906-07:002011-04-21T12:15:14.906-07:00Hola, David:
Me alegra que coincidamos en nuestra ...Hola, David:<br />Me alegra que coincidamos en nuestra valoración de las obras de Trier y Haneke. Ah, y no hay de qué con respecto a tu agradecimiento. Del contacto bloguero también surge el afecto. Espero que todo te vaya bien, leeré el artículo para estar más informado sobre lo que ocurre en las islas.<br />Un saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-16924093218582671952011-04-21T11:58:53.200-07:002011-04-21T11:58:53.200-07:00Estoy contigo en ambas valoraciones, aunque tambié...Estoy contigo en ambas valoraciones, aunque también les concedo a ambos, algun mérito en sus filmografías... pero pocos ;)<br /><br />Por cierto gracias por interesarte por mis problemas laborales, de momento hemos capeado el temporal, aunque en cualquier momento pueden volver a la carga.<br /><br />Te dejo un enlace por si quieres saber algo más del tema http://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2011/04/20/061-muestra-satisfecho-anulacion-orden/477037.htmlDavidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-63033944889831131212011-04-21T11:56:01.403-07:002011-04-21T11:56:01.403-07:00Hola, dan chaplin:
Que quede claro que no quiero n...Hola, dan chaplin:<br />Que quede claro que no quiero ningún tipo de polémica. A ti te gusta Trier y lo respeto, unas veces coincidiremos y otras no, no pasa absolutamente nada. La entrada ha resultado ser polémica sin que esa fuera mi intención. Todos los seguidores y visitantes del blog saben que yo prefiero otro tipo de cine, pero me gusta que su contenido sea variado. <br />Un saludo y gracias por tu tiempo ;)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-82195383125753245462011-04-21T11:44:17.844-07:002011-04-21T11:44:17.844-07:00Hola, van halen:
Es evidente que se trata de una p...Hola, van halen:<br />Es evidente que se trata de una película que sigue suscitando debate y polémica, sólo hay que echar un vistazo a las distintas opiniones que sobre ella se han vertido en este post. Conozco el documental que mencionas, pero no he tenido oportunidad de verlo. En cualquier caso, es posible que Gibson exagere, pero también creo que la pasión no debió de ser muy diferente de lo que se nos muestra en la cinta. Con respecto a su supuesto antisemitismo opino como tú, no lo veo por ningún lado, me parece algo tan absurdo que ni siquiera merece la pena comentarlo.<br />Agradezco que te hayas pasado por aquí para dejar tu comentario, como también me place que te guste la forma en la que rajo ;)<br />Un cordial saludo, colega rockero.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-6855617142610350112011-04-21T11:32:01.085-07:002011-04-21T11:32:01.085-07:00Hola, David:
Qué malo eres... Haneke no me desagra...Hola, David:<br />Qué malo eres... Haneke no me desagrada tanto como Trier, pero me sorprende la consideración en la que lo tienen algunos. Tiene casi setenta años y no le queda otra que recurrir a maestros como Dreyer y Bergman para filmar la que probablemente sea su mejor, aunque muy sobrevalorada, película ("La cinta blanca"). En términos generales su cine me parece pretencioso y vacuo, por no hablar del simplismo con el que trata de diseccionar la violencia en el seno de la sociedad. Bueno, yo confío en que pueda realizar alguna gran película en los próximos veinte años...<br />Un saludo, camarada :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-54901376525842384092011-04-21T11:28:40.392-07:002011-04-21T11:28:40.392-07:00Considero que Trier es mas que un provocador aunqu...Considero que Trier es mas que un provocador aunque comprendo porque disgusta a muchos, su estilo es muy malentendido, en lo personal me gusta porque amo las vanguardias, cualuier cineasta que se atreva a salirse de los cliches establecidos, guste o no, merece respeto y admircion... y de esos han existido muy, muy pocos... para bien o para mal es un cineasta unico, no hubo, hay, ni habra alguien con el valor de Trier... Pero en fin vaya entrada tan polemica que has posteado... sige asi con este buen blog :DDan Chaplinhttps://www.blogger.com/profile/03691810738373068519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-89282404362507149432011-04-21T11:08:54.037-07:002011-04-21T11:08:54.037-07:00Esta película fue polémica en su momento y todavía...Esta película fue polémica en su momento y todavía sigue levantando ampollas. Por su posible violencia in extremis y antisemitismo. En cuanto a lo primero,se dice que es desmesurada y gratuita; el proceso romano de la crucifixión inflingía un sufrimiento inexplicable a los que se condenaba a padecerla, hay un documental: "Cómo murió Jesús: sus últimas 18 horas" donde historiadores, arqueólogos y patólogos forenses con impecables credenciales académicas exponen sin rodeos los terribles mecanismos y efectos de la crucifixión. Gibson pudo plasmar lo que fue. En cuanto al antisemitismo,no pienso que tenga nada de antisemita, la Pasión no necesariamente inspira rechazo a los judíos, sino que a muchos les inspirará fe en Jesucristo. <br />Estoy contigo en todo, incluso en lo de Von Trier y raja, raja que a mi me gusta leerte Ricardo.<br />un saludovan halenhttps://www.blogger.com/profile/07762140191376765355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-40723258022228695412011-04-21T10:57:10.866-07:002011-04-21T10:57:10.866-07:00Leyendo lo que escribes sobre Von Trier, no veo la...Leyendo lo que escribes sobre Von Trier, no veo la hora de oirte "rajar" sobre Haneke. ;)Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-88841305312212399942011-04-21T10:16:22.457-07:002011-04-21T10:16:22.457-07:00Hola, dan chaplin:
Es posible que calificar la obr...Hola, dan chaplin:<br />Es posible que calificar la obra de Trier como porno-gore sea reduccionista, pero refleja a la perfección su contenido. Si un perturbado mezcla "Zerkalo" de Tarkovsky y "La hora del lobo" de Bergman, el resultado es "Anticristo". A Trier le gusta provocar y llamar la atención, dos argumentos propios de un cineasta mediocre. Pero claro está, es sólo mi opinión.<br />Un cordial saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-19297183603082162892011-04-21T09:24:14.262-07:002011-04-21T09:24:14.262-07:00No lo se... calificar a Anticristo de Porno-gore, ...No lo se... calificar a Anticristo de Porno-gore, es muy reduccionista, la pelicula necesita un amplio criterio y analizarla con cuidado.. y creo que aunque Trier no esta, ni estara a nivel de Tarkovsky o Bergman... si tiene influencias de estos dos genios muy marcadas... pero las reproduce a su mismo estilo, a su mismo entender... eso para mi tiene mas valor, que una buena fotografia, usar latin y hebreo, y torturar con sadismo a Jesus de Nazaret...Dan Chaplinhttps://www.blogger.com/profile/03691810738373068519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-20541515181845764512011-04-21T09:15:59.183-07:002011-04-21T09:15:59.183-07:00Hola, David:
Bienvenido de nuevo al mundo de la bl...Hola, David:<br />Bienvenido de nuevo al mundo de la blogosfera cinéfila, espero que hayas podido solucionar satisfactoriamente tu problema.<br />Eso de criticar sin ver está muy bien, es la mar de cómodo :). Ahora en serio, entiendo que no la hayas visto si no te interesa el tema. A mí también me ocurre con otro tipo de películas. Lo que dices con respecto a otras cintas de Gibson, puede aplicarse también a la presente: talento visual, impecable pulso narrativo, efectismo y violencia explícita. Todo lo bueno y lo malo de su autor está en "La pasión de Cristo". Por cierto, que la película sí que aporta alguna que otra cosa, a Cristo lo crucifican y después resucita, eso sí... ;)<br />Un saludo, estimado camarada.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-51563849864632609882011-04-21T08:12:14.053-07:002011-04-21T08:12:14.053-07:00No he visto la cinta de Gibson, ya que para mí el ...No he visto la cinta de Gibson, ya que para mí el atractivo de esta película es 0.<br /><br />A pesar del talento de Gibson como realizador (sí he dicho talento) impecable en el apartado visual y capaz de manejar con nervio el pulso narrativo de algunas de sus peliculas como "Apocalypto". Me desagrada su regodeo en el gore (algo que por lo visto abunda en esta peli), y el exceso de dependencia que tienen sus obras de los momentos efectistas, todo esto, unido a la obvia falta de sorpresas existente en cualquier recreación de la muerte de Jesucristo, hacen que no sienta ninguna tentación de ver "La pasión de Cristo"... <br /><br />Algo que por cierto desacredita en gran parte todo lo que he dicho, ya que no hay crítico más burro que el que no ve las películas que critica. ;)<br />Un saludo compañero, aquí tienes a tu camarada de nuevo en la brecha cinéfila.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-63905169486049038282011-04-21T07:17:07.936-07:002011-04-21T07:17:07.936-07:00Hola, Diego:
Creo que tras la muerte de Tarkovsky ...Hola, Diego:<br />Creo que tras la muerte de Tarkovsky y Bergman no hay nadie en el cine europeo ni mundial, que pueda recoger el testigo de dos de los artistas más grandes que ha dado el séptimo arte. Trier, en su afán egocéntrico, ha pretendido hacerlo. Ahí está, por ejemplo, su "Anticristo", en donde intenta mezclar la estética del ruso con las inquietudes existencialistas aplicadas a la vida conyugal del sueco. Sin embargo, su espectáculo porno-gore, nada tiene que ver ni con el uno ni con el otro. En cualquier caso, si una cinta tan desastrosa como "Anticristo" sirve para conocer a Tarkovsky, me parece estupendo. <br />Gracias por tus líneas, colega.<br />Un cordial saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-85581776852677985612011-04-21T07:06:41.099-07:002011-04-21T07:06:41.099-07:00Hola, maría:
En tu comentario aludes a un elemento...Hola, maría:<br />En tu comentario aludes a un elemento muy interesante de la película al que no hice referencia en mi entrada: el papel de María, la madre de Jesús. Creo que esta cinta es la que más incide en el sufrimiento de María como madre, lo cual me parece todo un acierto, ya que sirve como contrapunto emotivo a la crudeza del resto. Muy acertada tu intervención, hada de rostro dulce.<br />Un beso.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-65879993298387982162011-04-21T07:00:06.554-07:002011-04-21T07:00:06.554-07:00Hola, Pedro:
Te agradezco que me respaldes con res...Hola, Pedro:<br />Te agradezco que me respaldes con respecto a la opinión que Gibson me merece como cineasta. En su forma de pensar no voy a entrar, ya que cada uno es libre de opinar como quiera. Vivimos en un país en el que se tiende a juzgar a determinados directores por su ideología. ¡Cuántas veces he tenido que escuchar que John Fod era racista! Cosa que, además, si uno conoce su obra, advierte que es completamente falsa. Más de lo mismo ocurre con Eastwood, tildado de "derechón" durante años, obviando así sus interesantes comienzos como realizador. Luego hizo "Bird" y "Sin perdón" y ¡vaya! pero si este tío es un genio, en fin... Que quede claro, en cualquier caso, que no estoy comparando a Gibson con los otros dos, Dios me libre... Ford me parece uno de los más grandes cineastas de todos los tiempos e Eastwood un autor clave en las últimas décadas. Gibson es simplemente interesante, pero bueno, creo que todos me habéis entendido.<br />Gracias por tu comentario, amigo.<br />Un abrazo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-83967920738955614542011-04-21T06:55:17.974-07:002011-04-21T06:55:17.974-07:00Desde la muerte de Tarkosky primero y de Ingmar Be...Desde la muerte de Tarkosky primero y de Ingmar Bergman después, me parece que Trier es el que ha cogido un poco ese testigo de modo de hacer cine (por supuesto, no lo comparo con ninguno de estos dos directores, pero si quizás detalles que recuerdan a estos). No hay tanta gente que conozca a Andrei y que alguien puede ver su nombre en una película de Trier creo que es bueno para la memoria cinematográfica.<br /><br />Un saludoDiego Fernándezhttps://www.blogger.com/profile/06412689033500118122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-5380940298059781322011-04-21T05:27:53.335-07:002011-04-21T05:27:53.335-07:00Es indudable que la película recrea la Pasión de C...Es indudable que la película recrea la Pasión de Cristo con crueldad y violencia, no voy a entrar ahí,ya se ha hablado en el blog de ello. <br />Me quedo con la espectacular fotografía, una ambientación muy conseguida y la utilización de otras lenguas de la época, hebreo, arameo y latín, para dar realismo a la cinta. Me resultaron de gran belleza los flashbacks de la vida de Jesús, con Maia Morgenstern , en su papel de madre del Hijo, excelentemente interpretado, se mezclan, la dulzura de las imágenes de la infancia de Jesús,con el dolor contenido y asumido del rostro de una mujer en el momento anterior a la muerte de su hijo.<br />Una película para debatir.<br />Un besitomaríahttps://www.blogger.com/profile/11021635714279070602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-63896205607822289922011-04-21T05:09:58.747-07:002011-04-21T05:09:58.747-07:00Para mi una gran película y estoy de acuerdo con l...Para mi una gran película y estoy de acuerdo con los que has dicho de Mel. De Anticristo mejor no hablar.... Gran reseña amigo Ricardo.<br /><br />Un abrazo.Pedro González Miguelhttps://www.blogger.com/profile/05810564311325950072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-18458907900982389692011-04-20T15:41:50.018-07:002011-04-20T15:41:50.018-07:00Hola, dan chaplin:
"Anticristo" es viole...Hola, dan chaplin:<br />"Anticristo" es violentísima, bastante más desagradable que la cinta de Gibson. En cualquier caso, lo peor de esa película, lo más insultante, es que esté dedicada a la memoria de Andrei Tarkovsky. Me alegra saber que te agrada el cambio de look, no lo tenía muy claro al principio :)<br />Saludos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-72211539046231107172011-04-20T15:38:35.046-07:002011-04-20T15:38:35.046-07:00Hola, Scotty:
Yo también considero que abusa de lo...Hola, Scotty:<br />Yo también considero que abusa de lo atroz, cayendo en cierta morbosidad innecesaria. No obstante, consigue lo que pretende: torturar a su protagonista, y por extensión, al propio público. Es cierto que realismo y truculencia no son lo mismo, aquí se dan las dos cosas.<br />Gracias por tu opinión.<br />Un cordial saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-34405629705560207932011-04-20T13:52:24.184-07:002011-04-20T13:52:24.184-07:00Tines razon Anticristo es sumamente sangrienta, pe...Tines razon Anticristo es sumamente sangrienta, pero como comente, no es lo mismo hablar de un matrimonio ficticio, que del Dios del cristianismo... <br />Un saludo, por cierto que te quedo mejor tu blog con las imagenes de esas maravillosas peliculas.Dan Chaplinhttps://www.blogger.com/profile/03691810738373068519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-74577714677843407052011-04-20T13:00:35.038-07:002011-04-20T13:00:35.038-07:00Hola!. Extrañamente la he olvidado al hacer en mi ...Hola!. Extrañamente la he olvidado al hacer en mi blog una apresurada recopilación sobre el tema.<br /><br />Creo que esta película abusa de lo truculento. Realismo no es truculencia y Mel Gibson, creo que se pasa regodeándose con escenas en exceso "fuertes". Por lo demás, me parece una película interesante.<br /><br />Un cordial saludo.Scottyhttps://www.blogger.com/profile/16365809142877046300noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-26925002566500023662011-04-20T11:34:19.097-07:002011-04-20T11:34:19.097-07:00Hola, José:
Parece claro que, aunque a unos guste ...Hola, José:<br />Parece claro que, aunque a unos guste más y a otros menos, todos coincidimos en que se trata de una película excesiva en su plasmación del castigo físico. Yo no creo que, como dices, sea una cinta única y exclusivamente para católicos recalcitrantes. Gibson lo es, pero el filme puede gustar a personas que no lo son. De "Braveheart" me quedo con el romanticismo y el lirismo de sus primeros cincuenta minutos. A partir de ahí cae en muchos convencionalismos, aunque no deja de resultar entretenida gracias al buen ritmo narrativo que le imprime el realizador. Al parecer tiene en mente rodar un filme sobre vikingos, así que abróchense los cinturones, porque los vikingos eran brutos, brutos :) <br />Gracias, estimado José, por tu comentario.<br />Un cordial saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-55557130712727809512011-04-20T11:17:21.764-07:002011-04-20T11:17:21.764-07:00Hola Ricardo:
Coincido con algunos de los comentar...Hola Ricardo:<br />Coincido con algunos de los comentaristas, Mel Gibson es excesivamente proclive al realismo sanguinolento, en la película en cuestión mana tanta sangre del cuerpo de Cristo a lo largo de su calvario que resulta naturalmente imposible. Es una cinta para católicos recalcitrantes, no obstante su buena fotografía, no terminé de verla porque es terriblemente sádica. De Gibson´solo me gusto 'Corazón Valiente' por su lirismo, su banda sonora y fotografía a pesar de la crudeza de algunas imágenes. SaludosJosé Crespo Arteagahttps://www.blogger.com/profile/04530921029466101752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-9943271584993060412011-04-20T08:30:46.667-07:002011-04-20T08:30:46.667-07:00Hola, Diego:
Agradezco tu felicitación, Tarkovsky ...Hola, Diego:<br />Agradezco tu felicitación, Tarkovsky es una de las figuras esenciales de este humilde espacio al que eres bienvenido. A mí también me agrada que Gibson, pese a quien le pese, sea uno de los directores más atrevidos del Hollywood actual. Sólo él filmaría un filme en arameo o en dialecto maya... El realismo al que aludes es, sin duda, una de las grandes bazas de esta controvertida película.<br />Gracias por pasarte por aquí.<br />Un cordial saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.com