tag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post4917109069986590248..comments2024-02-27T05:04:26.903-08:00Comments on Esculpiendo el tiempo: El árbol de la vida (The Tree of Life, 2011) de Terrence Malick.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-13032865083072318022016-04-05T14:00:08.443-07:002016-04-05T14:00:08.443-07:00Hola lo que entendí a vuelo de pájaro es el concep... Hola lo que entendí a vuelo de pájaro es el concepto de el origen de la vida y su regreso a este, las experiencias vividas por los personajes que llevan a los "ojos" del absoluto el drama de los seres humanos en esta creación....el hijo mayor es el que muere a mi entender , el hermano que le sigue recordándolo y queriéndolo encontrar, el dolor por su ausencia que reclama al universo, al absoluto preguntas y al final la vuelta al agua el significado de que todo va de vuelta a su origen aunque nosotros como diminutos personajes o criaturas en el infinito nos preguntemos ¿Que es de nosotros?...y estemos sufriendo en la naturaleza de esta "vida" pero más allá hay una gracia perfecta de la que formamos parte y cuyo conocimiento incalculable todavía y quizás nunca un ser orgánico pueda comprender....Una película más allá de la comprensión racional, va hacia nuestra esencia, comprendida solo en el espíritu que es esa chispa divina dentro del hombre, ese sol que se vislumbra detrás del velo material.arency28https://www.blogger.com/profile/02481222459579330011noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-86457721053845743962015-12-04T00:33:47.626-08:002015-12-04T00:33:47.626-08:00Ésta es una de las mejores películas que vi en mi ...Ésta es una de las mejores películas que vi en mi vida. Se ganó cono todos sus méritos estar más alto que casi cualquier otra película que te puedas imaginar. La amé y la seguiré amando por muchísimos años, incluso cincuenta años tal vez.<br /><br /> No comprendo por qué la gente la destrozó tanto después de haberla visto. Y no sólo eso, sino que también la llamaron pretenciosa y completamente vacía, lo cual es ya de por sí solo una contradicción enorme. Después empezaron a llamar a cada persona que ponía una calificación positiva al filme "snuff" o "pseudo-intelectual"; pero ten cuidado si tú los llamas ignorantes o poco ilustrados. Comprendo que la película no sea precisamente lo más accesible y divertido del planeta o la propia existencia, pero no creo que debas destrozarla na más porque tú no pudiste apreciarla, lo cual hicieron muchos y en exceso. <br /><br /> Me gustó, sobre todo, el uso de la música y la poética visual en esta película. Siento que es una de las mejores combinando la narrativa visual con la poética, así como la musical. Y es que toda la película fue una sucesión de imágenes bellísimas y momentos musicales realmente memorables y hermosos. No cabe duda que con lo antes dicho ésta es una de las mejores películas a nivel estético que he visto en muchos años.<br /><br /> Soy ateo, pero disfruto mucho mirar la percepción de dios de los distintos autores que han invadido al mundo, acción que convierte al género existencial en uno de los más bellos y filosóficos que he visto.Y ésta es una de esas películas que hablan de dios que me han encantado a pesar de lo antes mencionado, lo cual ya es un logro enorme. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08370174858216814970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-7591659308014710402015-04-03T11:55:24.301-07:002015-04-03T11:55:24.301-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01726630121552482898noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-25804376173378622052015-02-25T20:10:20.126-08:002015-02-25T20:10:20.126-08:00Es como un Godard cuerdo con mucho presupuestoEs como un Godard cuerdo con mucho presupuestoDanny Boyhttps://www.blogger.com/profile/10056924756463274786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-83804312555011627482013-03-31T16:55:44.475-07:002013-03-31T16:55:44.475-07:00Acabo de ver la película y he leído muchos de los ...Acabo de ver la película y he leído muchos de los comentarios. Me parecen muy acertados; tildaría la película de, incluso, religiosa, con el matiz genérico que se le puede dar a esta idea. También yo, al verla, uní semejanzas, y eso que no soy un especialista en cine como vosotros, sino que me guío por los compositores, con 2001. Pero aquí va mi planteamiento, que quizá haya aparecido ya: de los tres hermanos, quién de ellos muere? Está claro que el mayor no. Pero, ¿y de los dos pequeños? Uno de ellos aparece renegado en la película, apenas sale, no tiene ningún protagonismo ni trascendencia (o quizá sí?????) Mi pregunta es una unión de la anterior (qué niño muere) y qué significa el trato que el director da al tercero de los hermanos (¿por qué, siendo uno más de ellos, tiene tan poco trato directo?)<br />Para terminar, comentar que el músico, Alexandre Desplat, está metido entre un amasijo de música clásica y, como siempre, compone de una forma exhuberante (su minimalismo lo es!!!!!!)End Titleshttps://www.blogger.com/profile/16617409691090044328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-879721985896654092012-10-12T07:30:13.184-07:002012-10-12T07:30:13.184-07:00Hola, Iván:
Prometo hacer los deberes y fijarme má...Hola, Iván:<br />Prometo hacer los deberes y fijarme más en eso que dices. Está claro que "El árbol de la vida" es una obra llena de matices que sólo se captan con repetidos visionados.<br /><br />Un saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-13839669294042212782012-10-11T15:08:13.401-07:002012-10-11T15:08:13.401-07:00Buenas, acabo de descubrir hoy tu blog y llevo hor...Buenas, acabo de descubrir hoy tu blog y llevo horas pegado a la pantalla. Mis felicitaciones.<br />Un comentario sobre la película: ¿te has fijado en el Sol? Aparece en gran cantidad de planos (muchas veces tras objetos o personajes) y parece que Malick le presta bastante atención, eso sí, siempre dejandolo en segundo plano. <br />El plano en el que se observa más esta curiosidad es en la escena de la creación de vida en el planeta: el plano que procede a la primera imagen de vida en el agua, es la del Sol "introduciendose" en el planeta Tierra.<br />Quizá no me he explicado muy bien, pero espero que cuando vuelvas a visualizarla te fijes. Podría ser una llave para comprenderla mejor.<br />Saludos.Ivan Bonethttps://www.blogger.com/profile/16002570676649560446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-9250175576253928912012-09-26T03:20:38.474-07:002012-09-26T03:20:38.474-07:00Hola, Fransico:
Considero a "El árbol de la v...Hola, Fransico:<br />Considero a "El árbol de la vida" la obra cumbre de Malick y, como apuntas, uno de los mejores filmes de la historia. Si no recuerdo mal, en la última lista que hice de las mejores películas de todos los tiempos ocupaba el puesto trece.<br />Esa escena que comentas es lo más hermoso, emotivo y deslumbrante que yo he visto en una sala de cine.<br /><br />Un saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-35066628982718481362012-09-25T10:34:36.005-07:002012-09-25T10:34:36.005-07:00Estoy escribiendo a destajo porque hay mucho mater...Estoy escribiendo a destajo porque hay mucho material en el blog, y me gusta bastante.<br />El artículo es impecable y además el modo en el que lo cierras hace que la escena final que no me gustaba demasiado me guste bastante más.<br />Ademas, no sólo pondría "El árbol de la vida" como una de las mejores películas de la última década sino como una de las mejores de la historia del cine. La belleza de la escena de la creación con el Lacrimosa de Preisner al fondo es sensacional.<br />Salu2.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18293376125486896186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-11701754198364415232012-02-17T15:33:40.803-08:002012-02-17T15:33:40.803-08:00Si, solo me parecía que la parte del retrato famil...Si, solo me parecía que la parte del retrato familiar y la infancia no incluye necesariamente a Dios, y no tiene porque incluirlo, es decir, el que vea a dios ahí lo puede ver donde quiera, es un tema de fé, el problema es que Malick parece querer fusionar artificio (de arte) con milagro, para poder unir toda la película como algo compacto, pero para ello el retrato familiar tendría que haber estado a la altura poco menos de la música de Bach: fusionar artificio con milagro, solo así fluiría el retrato familiar hasta el "Guianos, hasta el fin de los tiempos" (hasta para un agnóstico), como algo compacto, por eso decía que la idea de Malick era media quijotesca, yo amo el cine mas que cualquier otra arte, pero no se si pueda llegar a esa altura. Y también amo a Malick pero más al del nuevo Hollywood: Badlands y Dias del cielo, más libre porque era más trágico, ahora se ha vuelto más melodramático. Creo que si va a pasar a la historia va a ser más por Días del cielo y también por El Nuevo mundo, para nombrar una del segundo periodo.<br />Un Saludo igual Ricardo.Alvarohttps://www.blogger.com/profile/08905632363783902900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-31087723324686371052012-02-16T06:57:59.211-08:002012-02-16T06:57:59.211-08:00Hola, Álvaro:
Hasta los más duros detractores de M...Hola, Álvaro:<br />Hasta los más duros detractores de Malick han alabado su poético retrato de una familia media norteamericana de los años cincuenta. Las críticas se han centrado fundamentalmente en la inclusión de la parte cósmica y evolutiva, aunque ya sabes que yo no las comparto en absoluto. Lo de Penn yo lo interpreto como una visión de lo que puede ser un hipotético paraíso cristiano. No me cabe ninguna duda de que "El árbol de la vida" es una gloriosa obra maestras. Creo que el tiempo la colocará en el lugar que se merece, como a todas las piezas de arte que, por unas razones u otras, no acaban de ser aceptadas en el momento de su estreno.<br />Un saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-91026022626995300542012-02-14T13:48:36.990-08:002012-02-14T13:48:36.990-08:00Yo concuerdo con que el retrato de la infancia es ...Yo concuerdo con que el retrato de la infancia es bellísimo, más bien de toda esa familia, porque por ejemplo al personaje de Brad Pitt lo encontré de los mejores,el más interesante junto a su hijo mayor, la analogía de Dios (admirable/mentiroso) con su hijo, el hombre (perdido/bueno/malo), la encontré muy clara. Ahora, la hora y media? que durará toda esta parte, o más, es en si una pelicula, y lentamente va envolviendo y emocionando hasta que uno se sienta parte, como si estuviera entre el pasto mismo de ese patio, entre los árboles. Y ahí pienso que radica la apuesta casi de quijote de Terrence Malick: para realmente poder unir esa larga experiencia familiar a la que asistimos con la idea de metafísica o de divinidad, tendríamos que fundirnos con el personaje de Sean Penn niño, y luego grande, sentir lo mismo que el siente al final, una vez que ha recordado y participado de todo eso tan bellamente (como los mismos espectadores),ese sabor a vida en que todo se funde y conecta. Pero a mi personalmente, me ha alucinado la memoria de ese niño, toda esa larga historia, sin tener que conectarla con ninguna idea de trascendencia o de plan superior, o compañía divina, es decir, es bella porque es real, pero no logro sentir lo que siente el arquitecto al final, una especie de superación por el amor, en su historia familiar yo veo vida, donde a veces es posible el amor, más con eso no creo que baste para que le aceptemos a Malick la idea de un orden o amor cósmico. La palma de oro en Cannes yo se la doy a esa historia de infancia y familia,por lejos, donde para algunos puede estar dios y para otros no, lo malo es que para el director parece estar por obligación del proyecto cinematográfico como estética misma. Puede ser un sueño el de Sean Penn al final, y no necesariamente el paraíso, pero igual, ese panteísmo que asemeja el brillo de las hojas a los momentos de los seres humanos no alcanza para mi, me quedo con la historia más terrenal de esos cinco seres, sin porqué ni para qué, eso ya es maravilloso.Alvarohttps://www.blogger.com/profile/08905632363783902900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-24633418663428811552012-02-14T04:37:41.541-08:002012-02-14T04:37:41.541-08:00Hola, Andrés:
Me agrada que te guste la entrada, y...Hola, Andrés:<br />Me agrada que te guste la entrada, yo también creo que "El árbol de la vida" es una de las mejores películas de las últimas décadas.<br />Saludos para la hermana Colombia.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-25226250262033582992012-02-13T21:03:32.235-08:002012-02-13T21:03:32.235-08:00excelente reflexión, sobre una gran reflexión cine...excelente reflexión, sobre una gran reflexión cinematográfica, creo que "El árbol de la vida", es posiblemente una de las mejores películas de los últimos años. Un saludo desde Colombia: http://asaltovisual.blogspot.com/2012/02/three-of-life.htmlandres aroshttps://www.blogger.com/profile/02042908854849604577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-10799424795652036502012-02-05T09:29:18.825-08:002012-02-05T09:29:18.825-08:00Estoy completamente de acuerdo con Epicúreo. Los p...Estoy completamente de acuerdo con Epicúreo. Los paralelismos con 2001, son bastante evidentes. <br /><br />¿Ricardo, en serio te gustó "El nuevo mundo"? Eres la primera persona que conozco que lo dice. Es que no sólo me resulta una de las películas más aburridas que he visto, sino que me esperaba algo un poco más adulto y educativa acerca de John Smith y Pocahontas. Pero bueno, lo mejor de Malick aún continúa siendo su buen ojo con los paisajes, porque su habilidad para contar historias se ha atrofiado a límites difícilmente vistos, parece que está dado a ensoñaciones trascendentales (casi siempre absurdas), edición discontinua, monólogos fuera de la pantalla, pseudofilosofía y un sentido circular que sólo tú celebras. WWolandhttps://www.blogger.com/profile/04781014607746752342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-3381674046720923812012-01-29T13:42:33.798-08:002012-01-29T13:42:33.798-08:00Hola, Epicúreo:
Simplemente creo que no te gusta M...Hola, Epicúreo:<br />Simplemente creo que no te gusta Malick y ya está, no pasa nada. Hay grandes cineastas con los que yo no comparto intereses y me llegan menos, es normal, no todo puede satisfacer a todos. Personalmente, siempre defenderé "El nuevo mundo", uno de los filmes más hermosos que yo haya visto jamás. Su belleza va mucho más allá de su extraordinaria fotografía, pero entiendo que no todo el mundo comparta esta opinión, faltaría más. En cualquier caso, gracias por tu aportación.<br />Un saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-19593782227415239552012-01-29T11:10:36.742-08:002012-01-29T11:10:36.742-08:00No me ha molestado el que Malick refleje algo su r...No me ha molestado el que Malick refleje algo su religiosidad. Simplemente me ha parecido que no lo hace muy bien, y me han llamado la atención los paralelismos con 2001 (y hay unos cuantos que no pueden negarse). Lo que sí hace bien es contar la pequeña historia de una familia. Esa parte de la película me emocionó en muchos momentos.<br /><br />También tengo que reconocer que es una película muchísimo mejor que "El nuevo mundo", de lo cual no podría decir nada bueno salvo "qué bonita fotografía".Epicureohttps://www.blogger.com/profile/05682797662195862789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-13942033649074704492012-01-28T06:52:08.332-08:002012-01-28T06:52:08.332-08:00Hola, Epicúreo:
Permíteme que te diga que los para...Hola, Epicúreo:<br />Permíteme que te diga que los paralelismos que estableces entre una obra y otra parecen cogidos con alfileres. No se sostienen si analizas en su conjunto y totalidad los dos trabajos, que es lo que se debe hacer. Comparar a Malick con Kubrick (admiro a ambos), y por ende a sus dos películas, me parece un error, ya que se trata de dos cineastas con ideologías e intereses muy dispares. En "The Tree of Life", Malick no hace nada que no hubiese hecho previamente en sus anteriores trabajos. La única diferencia, amén de una mayor depuración en todos los aspectos, es que ahora explicita sin complejos su religiosidad. De hecho, que sea un filme abiertamente religioso es lo que más ha dolido (todavía estoy esperando críticas puramente cinematográficas), despertando una clara animadversión entre la "tolerante" comunidad atea. A mí sí que me parece atrevido realizar una obra tan espiritual en los tiempos que corren. Hay que ser abiertos de mente y disfrutar del arte, independientemente de su adscripción ideológica.<br />Gracias por tu opinión.<br />Un saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-17610952463296578162012-01-28T05:36:29.679-08:002012-01-28T05:36:29.679-08:00El paralelismo con 2001 es mucho mayor que el hech...El paralelismo con 2001 es mucho mayor que el hecho de que Douglas Trumbull se encargue de los efectos (lo que en sí ya es significativo). De hecho la película es casi una respuesta religiosa a la de Kubrick; casi cada secuencia de Kubrick tiene su contraria en la de Malick. Algunos ejemplos (pueden desvelar aspectos de las películas, así que quizá sea mejor no leer lo siguiente si no las habéis visto):<br /><br />Simio asesino de Kubrick > dinosaurio compasivo de Malick<br /><br />Supertecnológico siglo XXI > Idílicos años 60<br /><br />Viaje a la luna > travesuras infantiles con cohetes y "no vuelvas a hacerlo"<br /><br />El astronauta se ve a sí mismo más viejo al final > Los personajes se ven a sí mismos más jóvenes (esto es tan evidente que casi me dio risa).<br /><br />La gran diferencia es que la película de Kubrick estas son imágenes rotundas e inolvidables, mientras que en la respuesta de Malick son en general vagas y blandas.<br /><br />Es curioso que su relato del fin del mundo se acabe con la extinción de los dinosaurios, obviando el espinoso tema (en EEUU) de la evolución humana. En general, si Malick es muy suyo en la puesta en escena, ideológicamente carece por completo de atrevimiento; se limita a reflejar los lugares comunes de la ideología cristiana estadounidense sin comprometerse mucho. Todo lo contrario que en el filme de Kubrick.<br /><br />Habría resultado mucho mejor y menos propenso a comparaciones odiosas si Malick conociera los límites de su talento y se hubiera conformado con contar la historia idealizada de una familia típicamente americana, aspecto en el cual la película está muy bien.Epicureohttps://www.blogger.com/profile/05682797662195862789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-57960954373776896322012-01-18T11:18:29.047-08:002012-01-18T11:18:29.047-08:00Hola, Nanin:
Es el argumento que siempre utilizan ...Hola, Nanin:<br />Es el argumento que siempre utilizan los detractores de Malick (no tienen otro que se sostenga con tan poco), pero yo no creo que subordine sus historias a su poética, sino que se trata simplemente de su estilo. "El árbol de la vida" es un filme muy ambicioso, de ahí que la desmesura y las pretensiones formen parte de su genialidad. Insisto, no tengo ninguna duda de que será una obra recordada y duradera.<br />Un saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-6559940247574938082012-01-18T04:00:56.043-08:002012-01-18T04:00:56.043-08:00Concuerdo en un casi todo contigo. El casi, a mi g...Concuerdo en un casi todo contigo. El casi, a mi gusto, se debe a la extensión desmesurada de las escenas de la creación del universo, a lo que considero abuso de la steady-cam en movimiento permanente como recurso repetitivo en Malick y que no siempre parece al servicio de la historia , el clima, etc sino por el contrario la historia subordinada a ella. Como que tiene que insistir con ella como técnica para mostrar un estilo ( esto es un acto casi suicida de mi parte y capaz que exagerado ) La madre flotando para demostrar lo que representa me parece una obviedad indigna de un tipo como este director.<br />Reitero, acabo de descubrir este blog y está muy pero muy buenoNaninhttps://www.blogger.com/profile/00028239777500703073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-65940803355390927042011-10-31T07:50:55.792-07:002011-10-31T07:50:55.792-07:00Curiosamente, yo también vi hace poco "Tropic...Curiosamente, yo también vi hace poco "Tropical malady", y me decepcionó tanto que hasta desistí en mi idea inicial de comentarla. Me parece más interesante, sin llegar nunca a apasionarme, "Uncle Boonmee recuerda sus vidas pasadas".<br />Un saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-60978198427053586302011-10-31T07:38:30.580-07:002011-10-31T07:38:30.580-07:00Muero de envidia, espero no tardar mucho en verla....Muero de envidia, espero no tardar mucho en verla. <br /><br />Por cierto, en la semana vi "Tropical malady" y "Syndroms and a century" de Weerasethakul, al que apenas conocía, y quedé gratamente sorprendido. Podrías, cuando tengas tiempo, hacer una entrada de los grandes directores de la actualidad, para conocer más nombres. Un saludo bressoniano.Wolandhttps://www.blogger.com/profile/04781014607746752342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-46211609945033564302011-10-31T00:28:35.965-07:002011-10-31T00:28:35.965-07:00La verdad es que no he querido leer demasiado acer...La verdad es que no he querido leer demasiado acerca de la película. Espero a un Tarr más extremo que nunca. No creo que decepcione. Ya te contaré.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15967704806196186556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2713840816900167797.post-70417568745737619512011-10-31T00:19:22.153-07:002011-10-31T00:19:22.153-07:00Esperaré esa entrada como no tienes idea. Y sobre ...Esperaré esa entrada como no tienes idea. Y sobre todo suerte, porque según he leído te someterás a un filme apocalíptico y amargo como pocos. <br /><br />Sí ya es raro ver películas verdaderamente grandes en un año, aún más raro es encontrar más de una que justifique el que se considere al cine como arte; por fortuna todo parece apuntar (habrá que esperar tu opinión y esperar la fecha en que yo pueda ver el filme de Tarr), que en este año hemos tenido por lo menos dos grandiosas piezas con visiones opuestas.Wolandhttps://www.blogger.com/profile/04781014607746752342noreply@blogger.com